Prestur ákærður vegna janfréttislagabrots

Prestur sem er karlmaður neitaði því að taka þátt í kirkjuathöfnum í sókn sinni þar sem kvenprestur er einnig með. Ríkissaksóknari ákærði karlaprestinn út af broti á jafnréttislögum. Einnig var sóknaprestur var ákærður vegna vanrækslu sinnar í því að tryggja jafnrétti í vinnustað....

Fréttafærsla er allt of stutt að veita okkur nægilegar upplýsingar um málið, en ef má segja með takmarkaða þekkingu um málið, sýnist mér þessi aðgerð hjá ríkissaksóknara Finnlands vera hrósverð.
Ég þekki sjálfur nokkra karlapresta þar í Finnlandi, sem eru afar neikvæðir í garð kvenpresta. Ég held ekki jafnrétti í íslenska þjóðkirkjunni sé fullkomin, en neikvæð hugmynd um kvenpresta, sem nokkurt fólk (ekki endilega karlamenn) hefur í finnska kirkjunni, virðist vera meira áberandi heldur en við ímyndum okkur á Íslandi.

Afneitun samveru í opinberri þjónustu er mismunun ef það er engin sérstök ástæða.
En gat kirkjan gert ekki neitt um málið áður en ríkissaksóknarinn komst í þetta stig..??

Finnskur prestur kærður fyrir að sniðganga kvenprest

Ørnen haldi áfram!!

Mér fannst gaman að horfa á Ørnen sjálfur. (Reyndar er ég búinn að kaupa alla DVD þáttarins )

Þegar ég horfi á Örninn, byrja ég alltaf að hugsa um að læra dönsku eða sænsku. Mér sýnist það alveg nauðsynlegt að kunna eitt af norðurlandamálum fyrir utan íslesnku, ef erlendur maður vill njóta jafns tækifæris í alvöru.
Ég mesti mörg tækifæri til að taka þátt í ráðstefnu kringum í kirkjumál vegna tungumálakunnáttu. (Þeir nota ekki ensku... , þið vitið )

En þá kemur önnur rödd til mín : “Æ, ekkert vitleysi. LÆRÐU ÍSLENSKU betur!! ef þú hefur tíma til að eyða fyrir dönsku!! ”. Ég er háður henni.
Samt var ég búinn að læra orðasamband á dönsku úr Erninum:
“Havd hvis du havde holdt din kæft!”

Er Ørnen alveg búinn? Óska að hann haldi áfram!

Örninn flýgur um allan heim

Dularfull skilaboð.....???

Ah ha!! Ég elska svona!! 
Væri gaman ef við getum ekki fundið hver hefur gert þetta....

.... kannski gerði enginn...
.... en kannski var það......             

Dularfullur skilaboðahöfundur á Patreksfirði

Innflytjendalöggjöf gagnrýnd í Swiss

"Erlendir ríkisborgarar þurfa að búa í landinu í tólf ár áður en þeir geta sótt um ríisborgararéttinn og þeir sem fæðast í landinu fá ekki sjálfkrafa ríkisborgararétt.

Þá sækja innflytjendur um ríkisborgararéttinn hjá viðkomandi sveitarfélagi og svara spurningum um fyrirætlanir sínar og það hvers vegna þeir vilji búa í Sviss. Íbúar kjósa svo um umsóknina, oft þurfa allir kjörbærir að samþykkja umsóknina og þykir þetta ýta undir að umsóknum sé hafnað vegna fordóma".
(BOLD stafir af TT)


Þetta er framsóknaform íbúalýðræðis...?? eða afbakað form af misnotkun meirihluta-reglunnar..?? 
Vona að þetta verði ekki fordæmi annarra þjóða þ.á.m. Íslands!!

Innflytjendalöggjöf Svisslendinga gagnrýnd

Útlendingar og fatlað fólk

Mér sýnist fréttirnar bendi okkur á tvo punkta:
Í fyrsta lagi er það staðreynd eins og sagt hefur oft að útlendingar eru þegar ómissandi hluti íslenska þjóðfélagsins (ég held það ekki sanngjarnt að segja “ómissandi hluti vinnumarkaðarins”, þar sem manneskja verður að til staðar til að veita vinnuafl).
Ákveðin starfsþjálfun hlýtur að vera nauðsynleg að sjálfsögðu fyrir nýtt starfsfólk af erlendum uppruna. Vona að henni sé sinnt almennilega og í jákvæðan anda.

Í öðru lagi er starf í tengt við málefni fatlaðra ekki vinsælt meðal Íslendinga (þ.á.m. Íslendingar af erlendum uppruna líka). Ég þekki ekki mjög vel en starf í sviði fatlaðra virðist vera ekki vinsælt víða í vesturrænum löndum. Kannski er þetta vegna þess að vinnuaðstæður og kjarasamningur er ekki ánægjuleg fyrir fólk eða vegna þess að fólk sér starfið ekki mjög spennandi o.fl? Eða er þessi tilhneiging eitthvað eðlilegt og óhjákvæmilegt þegar samfélag nokkurt þróist og efnahagslegt afrek er metið mest?
Hvað vantar til að breyta aðstæðunum?

Mig langar til að heyra meira frá þeim sem vinna í starfinu og þekkir vel um málið.

Útlendingar bjarga málum

Fjórði hver Dani trúir á engla. Hvað um þig?

Fimmtán prósent af þeim 964 sem tóku þátt í könnuninni sögðust ekki efast um það að englar væru til, en 28% sögðu það vera líklegt.
...... Tim Jensen, sem er aðstoðarprófessor í trúfræði við háskólann í Suður-Danmörku, sagði.... „Það að um helmingur Dana trúi á engla á einn eða annan hátt virkar sem mjög hátt hlutfall. En spurningin er hvort þeir trúi á engla vegna trúarlegrar sannfæringar eða í ljóðrænum skilningi, ........Það er huggun fyrir marga að trúa því að ástvinir þeirra hverfi ekki eilífu þegar þeir deyja heldur verði að englum.“


Af tilviljun eða vegna leiðbeiningar engils  hugsaði ég einmitt um sams konar atriði í gærkvöldi. Ég skrifaði um draugasögu á Íslandi hér í blogginu mínu um daginn, en mig langar til að trúa “draug” að nokkru leyti. Ég viðurkenni að þessi tilfinning er ekki fullviss “trú”, heldur er hún frekar “ósk”mín. En af hverju vil ég halda í slíkri ósk..??

Ég held það er akrát vegna þess að “Það er huggun fyrir marga að trúa því að ástvinir þeirra hverfi ekki eilífu þegar þeir deyja heldur verði að englum (draugur í mínu tilfelli)” eins og Tim Jensen aðstoðaprófessor segir.
Sem sagt er það hugmynd um framlengingu lífs á jörðinni... 

Hins vegar er skilningur minn á engli eins og að engill er þjónn Guðs en ekki draugur. Og ég skil engil frekar “í ljóðrænum skilningi” en í rökum um tilvist hans. “Ljóðrænn skilningur” getur valdið misskiningi en ég á við að ég trúi ekki engli eða djöfli eins og nokkrar Hollywood kvikmyndir lýsa... Sem sagt er “ljóðrænn skilningur” að skilja engil sem tákn Heilags valds en ekki sem tilveru eins og við ímyndum okkur í huga.

Engill eða djöfull er alls ekki auðvelt ræðuefni í guðfræði. Það er samt mér heillandi að pæla um engil (og líka um draug! ) Hins vegar er hve leiðinlegt að hugsa um djöful... 

Fjórði hver Dani trúir á engla

Ekki láta vera í skugga! - Kárahnjúkamál -

Ég er ekki sérfræðingur í þessum málaflokk (s.s. í vinnumálum) heldur er ég frekar utangarðsmaður, en samt virðast spurningar mínar, sem mér datt í hug í gær þegar ég las fréttirnar í mbl.is varðandi ráðningskjara- og launamál verkafólks í Kárahnjúkum, að eiga skilið að spyrjast.

Þá vona ég að við fáum meiri og skýrari útskýringu frá Vinnumálastofnun og öðrum málshlutaðeigendum fyrir málið, sem fer meðfram lögum, reglum og siðferði. Þetta mál kringum í verkafólkið í Karahnjúkum er ekki togastreitu milli erlendra verkamanna og íslenskra verkamanna, heldur snýst málið milli réttlætis og óréttlætis hérlendis.

Að skila málinu eftir í skugga mun og verða erlendum verkafólki í óhagi á næstunni. Og meira að segja mun slíkt spilla öllu góðu starfi til að reyna Ísland fyrirmyndarland þar sem innfæddir Íslendingar og fólk af erlendum uppruna búi með virðingu hvert fyrir öðru.


Einnig sjáið :
Enn einu sinni snýst opinber stofnun gegn launamönnum
http://www2.rafis.is/?i=4&o=1038
AFL segist ekki treysta Vinnumálastofnun
http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html?nid=1290041;gid=2542

Formaður Rafiðnaðarsambandsins gagnrýnir Vinnumálastofnun

Ég vil fá skýrari útskýringu - Kárahnjúkamál -

„Það hefur verið unnið að því samhent að því að leysa mál en ekki að fljúgast á. Ég tel að það séu allir sáttir með það samkomulag sem gert var hér í dag,"...

Ég skil ekki vel, kannski vegna takmörkuðu tungumálakunnáttunnar minnar..??
Mig langar til að fá útskýringu ef einhver þekkir málið vel:

1. Hvernig átti það sér stað að margir erlendir starfsmenn hjá viðkomandi fyrirtækjum voru ekki skráðir almennilega hérlendis?
2. Sem sagt ber enginn beina ábyrgð á þeirri staðreynd?
3. Ef “allir” eru sáttir með samkomulagið og það er háttur til að leysa málinu, þá eiga lög og reglur engin erindi við það sem hefur gerst..??
4. “Allir” innifela sér erlendum starfsmönnum sjálfum líka að sjálfsögðu..??

Nei, ég skil ekki málið nægilega vel. Því þori ég ekki að segja meira. Ég spyr bara.

Samkomulag um undirverktaka Arnarfells

Innflytjandi er að koma á þing!

Þetta er líka alveg ánægjulegar fréttir í morgun, eins og fréttirnar um Guðfrið Lilju, nýja
þingflokksframkvæmdastýri VG í gær.

Manneskja með skapandi gagnrýnianda eins og Paul Nikolov og Steinunn Þóra er einmitt nauðsynleg í Alþingi núna, sérstaklega málefni um réttindi fólks sem stendur ekki náið samfélgasvöldum nægilega er oftast að ræða.

Óska Paul og Steinunni til hamingju og “GOOD LUCK”!!!

Fyrsti nýbúinn á Alþingi

Stefnt EKKI að aukinni samvinnu við innflytjendur..??

Stefnt að aukinni samvinnu innan stjórnsýslunnar er gott mál. Ég vil ekki vera bara neikvæður alltaf við fyrirhöfn stjórnvaldanna.

En hins vegar sýnist mér það blasa við að stjórnvöldin eigi að starfa með ýmis mannréttindasamtökum eða (eins konar) fulltrúum innflytjenda sjálfra að auknu mati.
Hve lengi ætla stjórnvöldin að halda áfram á þessa leið, að ákveða ýmislegt um málefni innflytjenda án innflytjenda??

Það virðist vera engin rótæk breyting til staðar hingað til í nýju stjórnvöldunum frá þeim fyrrverandi.
Eða get ég haft væntingu í framtíðinni??

Stefnt að aukinni samvinnu innan stjórnsýslunnar í málefnum útlendinga